大约七八年前，NCAA的足球委员会考虑在挑选球员的头盔上增加通讯设备。它将允许教练直接向他们传递比赛，而不需要使用手势或显示板的复杂系统-更不用说担心对手窃取这些信号。
一位前委员会的消息人士说，成本问题——或者说是大小体育部门在支出上缺乏统一的兴趣——在大学橄榄球拒绝这一概念方面发挥了作用。
美国国家橄榄球联盟(NFL)也做了同样的介绍，该联盟详细介绍了无线电频率和设备故障的问题。事实上，一个团队的技术出现故障，导致另一个团队不得不关掉他们的东西，回到手势或开会的状态，这在某种程度上是很常见的。如果NFL都做不到，大学又怎么能做到呢?
一名委员会成员告诉雅虎体育:“人们纷纷表示‘这似乎是件令人头疼的事’，于是这个话题被搁置了下来。”
大学橄榄球可能需要重新审视这个想法，部分原因是技术在可靠性方面有了很大的提高——尤其是无线通信。这也将有助于避免目前的丑闻，如果不是整个体育界，那么至少是排名第二的密歇根大学。
从本质上讲，狼獾队并没有因为偷窃标志而受到NCAA的调查。他们被指控在校外亲自进行侦察，试图收集视频片段以窃取标志。这是一个有明显区别的区别。
据ESPN报道，密歇根大学的分析师康纳·斯塔利斯(Connor Stalions)购买了11个不同的十大校园的近30多场比赛的门票，并让其他人拍摄对方教练的手势。
这将是对NCAA规则精神的公然违反，如果不是字面上的话。规则就是规则，NCAA应该执行它。
也就是说，Stalions可能是第一个笨手笨脚被抓的人。他不太可能是第一个这样做的人。其他人只是能够从游戏广播和电影中获得足够的信息。偷牌无处不在，游戏规模越大，就越激烈。
一名教练在一个可容纳8万人的体育场里，在国家电视台上亮出了自己的手势，这是没有隐私可言的。这就是为什么动作和相应的玩法可以被窃取——每个人都承认试图窃取它。
在这种情况下，这是违反规则的，因为它据称是以一种特定的方式(通过高级侦察)被盗的。然而，奇怪的是，如果有人只是去了比赛现场，拍摄了一支球队的信号，然后发布到YouTube上，让全世界都能看到，那就没事了。
如果对斯塔尔斯的指控被证实属实，密歇根就没有借口了。这不是一个灰色地带。目前还不清楚有多少人知道斯塔利斯是如何获得偷牌优势的(教练吉姆·哈博(Jim Harbaugh)否认知情)。
然而，这仍然是NCAA通过自己的规则手册和失败的举措再次折磨自己的经典片段。
这两件事都可能是真的。
内布拉斯加州大学的教练马特·鲁尔(Matt Rhule)说:“偷牌在每场比赛中都有发生。”他曾在NCAA的贝勒和坦普尔以及NFL的卡罗莱纳黑豹队执教。“那边的队伍想偷我们的招牌，这没什么不对的。我们试图观察他们的迹象并没有错。”
然而，如果没有迹象，就不需要这些了。
“这就是为什么你应该在头盔里安装麦克风，”Rhule继续说道。“就像所有这些教练每年都投反对票一样。这是因为他们不想教他们的四分卫[许多复杂的游戏呼叫]……这就是为什么孩子们[对NFL]准备不足的原因。
“把场边所有愚蠢的标志都去掉，”他说。“我们可以踢足球，就像它本来的样子。”
鲁勒正确地指出，他并不是在为任何高级球探找借口。这是被禁止的，每个人都知道。
然而，最初的问题是，有些迹象是可以被窃取的。如果NCAA想要避免密歇根大学现在产生的那种头条新闻，或者任何对他们比赛公平性的担忧，那么解决方案是可用的。
如果没有别的，它将允许教练组花更少的时间在间谍和反间谍上。
“你去看一场高中比赛，边线上有科技，”Rhule说。“你去看NFL比赛，边线上有技术。你上了大学，什么都没有。”
这是一个新丑闻，但足球委员会可能很快就会重新考虑，也许是在休赛期。
时代和技术都变了。NFL的问题比以前少多了。飙升的电视收入已经触及了FCS的各个层面。
确保百分之百遵守规则的最好方法是使违反规则成为不可能。
“我们绝对应该拥有技术，”Rhule说。
本文来自作者[admin]投稿，不代表知光号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.loreview.cn/zsfx/202505-1078.html
评论列表（4条）
我是知光号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《NCAA可通过简便措施遏制偷牌现象》能对你有所帮助！
本站[知光号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：大约七八年前，NCAA的足球委员会考虑在挑选球员的头盔上增加通讯设备。它将允许教练直接向他们传递比赛，而不需要使用手势或显示板的复杂系统-更不用说担心对手窃...